Descrição

Este texto foi a primeira tradução para o inglês de Sérgio Ferro publicada no contexto do projeto TF/TK. Katie Lloyd Thomas, João Marcos Lopes e Silke Kapp trabalhavam na proposta de financiamento do projeto quando a Harvard Design Magazine pediu contribuições de Ferro para a edição 'No Sweat'. O material escolhido foi um original inédito em português finalizado em 2017, que ampliou e elaborou substancialmente as ideias que Ferro havia discutido em publicações anteriores. O artigo era muito longo para as diretrizes da revista, mas um rascunho de tradução feito literalmente da noite para o dia foi suficiente para convencer os editores a publicar o texto completo como um encarte especial. Nas versões originais francesa e brasileira há um jogo entre o termo para concreto armado (béton armé ou concreto armado) e o título ‘Le béton comme arme’ ou ‘O concreto como arma’ que se perde parcialmente na tradução. O principal argumento de Ferro fica claro nesse título, ao analisar as circunstâncias particulares da adoção do concreto na construção no final do século XIX, não como mera inovação material, mas como estratégia do capital contra a organização dos trabalhadores da construção civil, incluindo, assim, a história da arquitetura em um contexto mais amplo de luta de classes.
O texto aqui apresentado é uma espécie de síntese elaborada a partir de uma série de outras publicações sobre o tema da entrada do concreto armado (e dos novos materiais) como fato preponderante para a separação entre o canteiro e o desenho, consequentemente, para a introdução da subsunção do capital na construção civil. Sérgio Ferro se debruçou no entrecruzamento entre as várias histórias - a das transformações históricas, a das lutas de classe e a das transformações tecnológicas - para compreender as estratégias de esvaziamento do monopólio dos saberes tradicionais.
Há que considerar tal amadurecimento teórico dentro do contexto da sua trajetória, primeiro nas suas desconfianças sobre o uso do concreto armado na década de 1960 na arquitetura brasileira e dentro do grupo dos arquitetos paulistas, do qual ele mesmo fazia parte. Depois, como pesquisador, com todas as dificuldades de se encontrar fontes documentais no campo do trabalho e das lutas travadas nos canteiros de obras. Assim, as elaborações conjuntas nas pesquisas desenvolvidas no Laboratório de Pesquisa Dessin/Chantier, ao lado de Cyrille Simonnet, Gwenaël Delhumeau e Réjean Legault e as pesquisas mais recentes de Adrian Forty são de grande relevância para essa síntese.
O texto é revelador no sentindo que reelabora as questões colocadas na década de 1960 à luz de uma longa duração, ampliando o seu horizonte, desde o fim do século XVIII e início do século XIX até os dias atuais. Assim, parece deslocar o seu alvo crítico num âmbito mais ampliado: dos arquitetos para a construção vista dentro da economia política. Finalmente o texto manifesta outros caminhos de leitura para a historiografia da arquitetura e suas mudanças técnicas.

Outras Referências sobre a publicação:
Le béton comme arme. Dessin Chantier , n. 1, p.179-186 (1983). Link: http://bit.ly/4f9Qtjs (parte 4 do PDF disponível no site)
O concreto como arma. Projeto, n.111 (1988)
Le béton comme arme. L'esprit des matériaux: architecture et philosophie, n. 1: Béton[s] (1980). Link: https://bit.ly/4fWQxED
Le béton comme arme, (2008).
Concrete as Weapon. Harvard Design Magazine, n. 16 (2019)